Ухвала суду № 82299125, 10.06.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2904/19

Провадження№ 2/266/719/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із позовною заявою Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія", місцезнаходження: 87555, м. Маріуполь, пр. Мира, 83 (4-поверх) до ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року канцелярією суду була зареєстрована позовна заява КС "Азовська кредитна компанія", в якій позивач просив розірвати кредитний договір № 1424/18-Ф2 від 22.05.2018 року, укладений між Ф-2 кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_1 , а також просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1424/18-Ф2 від 22.05.2018 року на користь кредитної спілки "Азовська кредитна компанія", яка складається із заборгованості за кредитним договором у розмірі 7791,95 гривень, заборгованість по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, згідно пункту 3.1 кредитного договору у розмірі 203,99 гривень та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривень, а всього 9916,94 гривень.

До відкриття провадження судом витребувані відомості про місце реєстрації відповідача.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позовні вимоги позивача містять вимоги немайнового та майнового характеру, а до позову додано лише документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, то суд приходить до висновку про залишення позову без руху.

Крім того, відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, позовна заява має бути викладена державною (українською) мовою.

Позивач не позбавлений права звернутися до перекладача з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог закону.

До аналогічної позиції прийшов Верховний Суд в ухвалі від 21.01.2019 року у справі № 761/42431/17.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання документу, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також складання позовної заяви державною (українською) мовою.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заявою Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.