Ухвала суду № 82299034, 07.06.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3382/19

Провадження № 1-кс/265/1957/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Хайтулової Я.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Кірікіяс О.С., погоджене із заступником керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Кірікіяс О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42018051700000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи КП «Питание» (ЄДРПОУ 01558922) підробили та використали офіційні документи у системі «Prozorro», що призвело до перемоги у тендері UA-2018-01-16-001543.

Проведеним в ході досудового розслідування санкціонованим обшуком 14.03.2018 року вилучено особисту медичну книжку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 з ознаками підробки. Згідно висновку експерта № 1/6-81 від 18.05.2018 встановлено, що підпис, розташований в графі «Керівник закладу охорони здоров`я» на 3-й сторінці особистої медичної книжки серії 1 НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 - ймовірно виконаний не керівником закладу охорони здоров`я ОСОБА_2 , а іншою особою.

Згідно вилученого в ході досудового розслідування журналу комісії медичного огляду осіб з визначенням спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров`я ОСОБА_1 медичний огляд не проходила. Окрім того, згідно відповіді головного лікаря МЛ № 1 ОСОБА_7 ОСОБА_1, медичний огляд 25.08.2017 не проходила.

27.06.2018 року року процесуальним керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області з матеріали кримінального провадження №42018051700000015 від 16.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України виділено в окреме провадження №42018051700000059 матеріали відносно ОСОБА_1 , оскільки в її діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

27.07.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України скеровано до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для розгляду.

Проведеним в ході досудовоґо розслідування санкціонованим обшуком 14.03.2018 року вилучено особисту медичну книжку серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , з ознаками підробки.

Згідно висновку експерта № 1/6-100 від 30.05.2018 встановлено, що в бланку особової медичної книжки серії НОМЕР_4, заповненої на ОСОБА_4 , в графах: «1.» (верхній рядок), «3. Дата наступного медичного огляду», «5. Дата проведення медичного огляду» первинний зміст було змінено способом його маскування шляхом Заштриховування речовиною білого кольору.

Згідно вилученого в ході досудового розслідування журналу комісії медичного огляду осіб з визначенням спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров`я ОСОБА_4 , медичний огляд не проходила. Окрім того згідно відповіді головного лікаря МЛ № 1 ОСОБА_7 ОСОБА_4, медичний огляд 25.08.2017 не проходила.

27.06.2018 року процесуальним керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області з матеріалів кримінального провадження №42018051700000015 від 16.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.358 КК України виділено в окреме провадження №42018051700000057 матеріали відносно ОСОБА_4 , оскільки в її діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

27.07.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, скеровано до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для розгляду.

Проведеним в ході досудового розслідування санкціонованим обшуком 14.03.2018 року

вилучено особисту медичну книжку серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 з ознаками підробки.

Згідно висновку експерта № 1/6-81 від 18.05.2018 встановлено, що підпис розташований в графі «Керівник закладу охорони здоров`я» на 4-й сторінці особистої медичної книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 - ймовірно виконаний не керівником закладу охорони здоров`я ОСОБА_2 а іншою особою.

Згідно вилученого в ході досудового розслідування журналу комісії медичного огляду осіб з визначенням спроможності займатись відповідним видом діяльності за станом здоров`я ОСОБА_6 медичний огляд не проходила. Окрім того згідно відповіді головного лік$ря МЛ № 1 ОСОБА_7 ОСОБА_6 медичний огляд 25.08.2017 не проходила.

27.06.2018 року процесуальним керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області з матеріалів кримінального провадження №42018051700000015 від 16.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України виділено в окреме провадження №42018051700000058 матеріали відносно ОСОБА_6 , оскільки в її діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

27.07.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 ЮС України скеровано до Іллічівського районного суду м. Маріуполя для розгляду.

На теперішній час по кримінальному провадженню потрібно провести повторні судово-почеркознавчі експертизи по медичним книжкам: серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 та серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 .

В зв`язку із чим у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме : медичної книжки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , яка знаходяться у справі №264/4185/18 (провадження №1-кп/264/406/2018), медичної книжки серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходяться у справі №264/4186/18 (провадження №1-кп/264/140/2019), та медичної книжки серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходяться у справі №264/4187/18 (провадження №1-кп/264/408/2018), які перебувають у володінні Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Зазначені відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази. Отримати вказані документи іншим чином не можливо.

Слідчий зазначає, що у разі відсутності вищевказаних документів не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановленні КПК України, на підставі чого слідчий просить надати тимчасовий до документів, які знаходяться у справах №264/4185/18 (провадження №1-кп/264/406/2018); №264/4186/18 (провадження № 1 -кп/264/140/2019) та №264/4187/18 (провадження №1-кп/264/408/2018), і зберігається у посадових осіб Іллічівського районного суду м. Маріуполя, розташованого за адресою: місто Маріуполь, пр.Металургів, 231.

Слідчий підтримала доводи клопотання, про що надала відповідну заяву.

Представник Іллічівського районного суду м.Маріуполя , у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні Іллічівського районного суду м.Маріуполя , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Кірікіяс О.С., погоджене із заступником керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Даглі Є.К., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Іллічівського районного суду м.Маріуполя надати органу досудового розслідування: старшому слідчому Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Кірікіяс О.С., заступнику керівника Маріупольської місцевої прокуратури |№2 Даглі Є.К. тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити оригінали медичних книжок: серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , яка зберігаються у справі №264/4185/18 (провадження №1-кп/264/406/2018), серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходяться у справі №264/^186/18 (провадження №1- кп/264/140/2019), та серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходяться у справі №264/4187/18 (провадження №1-кп/264/408/2018), які знаходяться у володінні Іллічівського районноґо суду міста Маріуполя, розташованого за адресою: місто Маріуполь, пр. Металургів, 231.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 07 червня 2019 року по 07 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя