Постанова № 82298889, 06.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2364/19

Номер провадження 3/235/886/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2019 року о 08 год. 20 хв. в м. Покровськ по вул. Європейській, буд. 73, керував автомобілем CHEVROLET LACETTI н/з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та повідомив, що вранці 10.03.2019 року керував своїм автомобілем у м. Покровськ по вул. Європейській. В цей день був абсолютно тверезий і ніяких наркотичних засобів не вживав. Працівники поліції його зупинили біля буд. 73 по вул. Європейській у м. Покровськ. Одразу ж поліцейські почали ставитися до нього упереджено та задавати йому безглузді питання. Після того як почав вимагати пояснень щодо підстав для зупинення, працівники поліції повідомили, що якось він виглядає блідувато і тому треба їхати до медичного закладу. ОСОБА_1 попрямував на своєму автомобілі за автомобілем поліції до наркологічного диспансеру. Медичні працівники також ставилися до нього упереджено, вказували, що раз він вже сюди потрапив, вони не можуть дати висновок, що ОСОБА_1 тверезий. Наркотичні засоби в той день не вживав. Раніше на початку березня курив канабіс, але це було задовго до цих подій.

Допитана в судовому засіданні лікар ОСОБА_2 повідомила, що працює у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Покровську» лікарем кабінету спяніння.. Вранці 10 березня 2019 близько 8год.40хв. до неї був доставлений поліцейськими ОСОБА_1 для визначення наявності стану спяніння. ОСОБА_1 мав бліді шкіряні покриви, артеріальний тиск 160/85 ар.ст., виглядав метушливим, збудженим, легко афектувався і взагалі його поведінка не відповідала обстановці. Зіниці були розширені. Запах алкоголю не відчувався. При проведенні пальце-носової проби був виражений тремор. Також мав тремтіння повік та язика. Після цього були проведені алкотест, який виявився негативним та експрес тести на маріхуану, морфін, амфетамін, метамфетамін, метадон. За результатами у сечі було виявилено маріхуану.

Сукупність зовнішніх ознак при огляді та позитивні результати тестів на маріхуану надали можливість дійти висновку про перебування ОСОБА_1 в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання канабіоідів, неускладненої. Також відібраний у ОСОБА_1 біологічний матеріал був відібраний і направлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Краматорськ, де 14.03.2019 методом ТШХ у сечі також були виявлені канабіоіди і раніше поставлений ОСОБА_1 діагноз було повністю підтверджено лабораторними методами.

Також суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 10.03.2019 року серії ОБ №144377, відповідно до якого 10.03.2019 року о 08 год. 20 хв. в м. Покровськ по вул. Європейській, буд. 73, водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET LACETTI н/з НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: слабке реагування зірниці ока на світло, неприродна блідість шкіри, поведінка як не відповідає обстановці. Був доставлений в медичний заклад для встановлення стану наркотичного сп`яніння. Відповідно до медичного висновку перебував в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.1);

-Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння №81 від 10.03.2019 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Красноармійськ, відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.03.2019 року о 08 год. 40 хв. був оглянутий лікарем ОСОБА_2 . Згідно наданого висновку, ОСОБА_1 мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання каннабіноїдів, неускладнене (а.с.2);

-Довідка до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №144377 від 10.03.2019 року, відповідно до якого, за обліками Націонаотної автоматизовано-інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбачене за ст. 130 КУпАП протягом року не вчиняв (а.с.3).

-Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №81 від 10.03.2019 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ, відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.03.2019 року о 08 год. 40 хв. був оглянутий лікарем ОСОБА_2 . ОСОБА_1 . При огляді виглядав напруженим, метушливим, легко афектувався, мова прискорена, артикуляція змазана, обличчя бліде, слизові оболонки інєктовані, має виражене тремтіння повік та язика, розширені зіниці, мляву їх реакцію на світло, промахування при пальце-носовій пробі.. Пульс 98 уд/хв., АТ 160/85. Проведений алкотест 6510 № 16719 – 0,00%. Експрес-тест Marijuana LOT WO 1980907 – позитивний. Висновок – гостра інтоксикація внаслідок вживання каннабіоідів, неускладнена. 14.03.2019 методом ТШХ виявлено каннабіоіди. Заключний діагноз: Гостра інтоксикація внаслідок вживання каннабіоідів, неускладнена.

-Листом КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ № 130 від 28.05.2019, відповідно до якого направлення ОСОБА_1 на медичний огляд від 10.03.2019 було передано разом з біологічним матеріалом для здійснення лабораторного дослідження до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» . При транспортуванні до м. Краматорськ біологічний матеріал зберігався та транспортувався з забезпеченням температурного режиму до -18С.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов`язаний з керуванням транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Згідно п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду на стан сп`яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Згідно п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 (надалі – Порядок № 1103),огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція, затверджена Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Мінюсті України 11.11.2015 (надалі – Інструкція № 1452).

Відповідно до п.2 розділу І вказаної Інструкції №1452 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.4 вказаної Інструкції ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, показань допитаного свідка ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного спяніння – розширені зіниці, неприродню блідість шкіряних покривів, метушливість, збудженість.

Після проведення його огляду лікарем у медичному закладі КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ та виявлення у нього при проведенні Експрес-тесту Marijuana LOT WO 1980907 – канабіоідів, лікар дійшов висновку, що у ОСОБА_1 гостра інтоксикація внаслідок вживання каннабіоідів, неускладнена. Після цього зразок сечі був направлений до м. Краматорськ у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», де 14.03.2019 методом ТШХ було виявлено каннабіоіди. Заключний діагноз: Гостра інтоксикація внаслідок вживання каннабіоідів, неускладнена.

Показання ОСОБА_1 , що в той день каннабіоіди він не вживав, а вживав їх значно раніше спростовуються Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №81 від 10.03.2019 року, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння №81 від 10.03.2019 року, показаннями свідка ОСОБА_2 , щодо наявності у ОСОБА_1 зовнішніх ознак наркотичного спяніння, які були підтверджені позитивним експрес-тестом Marijuana LOT WO 1980907, а в подальшому – 14.03.2019 лабораторним методом ТШХ, яким було виявлено у сечі ОСОБА_1 канабіоіди, а також складеним протоколом про адміністративне правопорушення.

Твердження ОСОБА_1 та його захисників Цимбалюка С.С. та Крайнього О.В., щодо порушення процедури зупинення ОСОБА_1 , нерозяснення йому працівниками поліції його прав та обов`язків, а також порушення процедури проведення медичного огляду не знайшли свого документального підтвердження і спростовуються зібраними по справі доказами.

Крім того, при незгоді з вказаними результатами огляду ОСОБА_1 у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ, він мав можливість одразу ж пройти такий огляд у інших медичних закладах і можливо спростувати висновки про перебування у стані наркотичного сп`яніння, але вказаним правом ОСОБА_1 не скористався.

Отже жодних підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про закриття справи у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не має.

Натомість, з досліджених матеріалів суддя дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що полягає у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу та з позбавлення права керування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р: 31112149005001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 38033949, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складений 10 червня 2019.

Суддя В.А. Варибрус