Ухвала суду № 82298805, 30.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
234/8237/19
Номер документу
82298805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/8237/19

Провадження № 2/234/2457/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) треті особи військова прокуратура об`єднаних сил, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 треті особи військова прокуратура об`єднаних сил, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у якому просить визнати право власності на автомобіль, зняти арешт з автомобілю та зобов`язати Краматорський міський відділ виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області знати арешт з автомобілю, виключивши з усіх баз даних інформацію про наявність арешту на авто.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір». а саме : до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в сумі 1500 грн. 00 коп., однак відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, до позовної заяви не додані документи про сплату судового збору у повному обсязі за кожну вимогу .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) треті особи військова прокуратура об`єднаних сил, Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання права власності на автомобіль.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додати до позовної заяви документи , що підтверджують доплату судового збору за подання до суду позову за кожну вимогу в розмірі по 768 грн.40 коп. на рахунок отримувача № 31212206005059, отримувач платежу - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37944338, код банку отримувача МФО 899998 банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82298805 ?

Документ № 82298805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82298805 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82298805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82298805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82298805, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 82298805, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82298805 відноситься до справи № 234/8237/19

Це рішення відноситься до справи № 234/8237/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82298801
Наступний документ : 82298806