Ухвала суду № 82298789, 27.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 235/73/19

Провадження № 2/234/1460/19

Ухвала

27 травня 2019 року м. Краматорськ

справа № 235/73/19

№ 2/234/1460/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Малушка С.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Позивач надала заяви про слухання справи за її відсутності. Позовну заяву просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справу.

3. Фактичні обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого органу Будьоннівської районної у місті Донецьку ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова