
264/2710/18
2/264/1025/2019
УХВАЛА
07 червня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Лаврищева В.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про витребування доказів, а саме з ТОВ «Аском Сервіс»: щомісячні розрахункові листи, які передбачені ст.110 КЗпП України відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з листопада 2017 року по березень 2018 року; первинні документи (розрахунково-платіжні відомості, платіжні відомості, виписки банку тощо) господарських операцій щодо виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з листопада 2017 року по березень 2018 року; табелі обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з листопада 2017 року по березень 2018 року.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вказаних у клопотанні доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача - адвоката Лаврищева В.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
1. З ТОВ «Аском Сервіс» (49068, м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд.3):
- щомісячні розрахункові листи, які передбачені ст.110 КЗпП України відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з листопада 2017 року по березень 2018 року;
- первинні документи (розрахунково-платіжні відомості, платіжні відомості, виписки банку тощо) господарських операцій щодо виплати заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з листопада 2017 року по березень 2018 року;
- табелі обліку робочого часу відносно ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з листопада 2017 року по березень 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 82298557, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2710/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: