Ухвала суду № 8229791, 16.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.02.10 р. Справа № 14/10

за позовом Комунального підприємства „Комунальник”, ЄДРПОУ 31976123,

м.Шахтарськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Шахтарськ

про стягнення 2 787 грн. 58 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Барілов С.А. по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство „Комунальник”, м.Шахтарськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Шахтарськ, про стягнення заборгованості в сумі 2787,58 грн.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Згідно з ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

З урахуванням викладеного, господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає ст.1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

Як встановлено судом, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні відомості про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Шахтарськ.

Таким чином, за висновками суду, склад учасників спору по цій справі не відповідає вимогам ст.1 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, провадження по справі підлягає припиненню.

За таких обставин, згідно п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню внаслідок непідвідомчості спору господарському суду.

Згідно з ч.1 п.3 ст.47 Господарського процесуального кодексу України сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету в разі припинення провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді.

Виходячи з того, що провадження по справі №14/10 припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем державне мито згідно з платіжним дорученням №4 від 11.01.2010р. в сумі 102 грн. 00 коп. підлягає поверненню з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80, ст.ст.1, 21, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/10 за позовом Комунального підприємства „Комунальник”, м.Шахтарськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 2787 грн. 58 коп.

Повернути Комунальному підприємству „Комунальник”, м.Шахтарськ з державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.

Повернути Комунальному підприємству „Комунальник”, м.Шахтарськ з державного бюджету України сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати довідки.

Суддя

.