Ухвала суду № 82297501, 10.06.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

10.06.2019

№ 637/648/19

№ 1-кс/637/262/19

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кубрак Ю.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221320000101 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

5 червня 2019 року до Шевченківського районного суду Харківської області звернулася старший слідчий СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області Кубрак Ю.М. з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.11.2018 року до СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221320000101 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України Шевченківським відділом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області за фактом того, що в період 2017 року під час проведення ремонтних робіт крівлі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посадові особи Шевченківської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, вчинили розтрату грошових коштів в сумі понад 170 000,00 грн., виділених з місцевого бюджету на проведення вказаних робіт, внаслідок чого інтересам територіальної громади заподіяно матеріальні збитки на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221320000101 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В зв`язку з цим, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме перевірки фактичного об`єму виконаних будівельних робіт та проведеної за них оплати, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана необов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що 10.11.2018 року до СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221320000101 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України Шевченківським відділом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області за фактом того, що в період 2017 року під час проведення ремонтних робіт крівлі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посадові особи Шевченківської селищної ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, вчинили розтрату грошових коштів в сумі понад 170 000,00 грн., виділених з місцевого бюджету на проведення вказаних робіт, внаслідок чого інтересам територіальної громади заподіяно матеріальні збитки на вказану суму.

02.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221320000101 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за даним фактом.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з серпня 2017 року по вересень 2017 року на замовлення Шевченківського селищного голови Волкодава В.П. Колективним підприємством «Шевченківський райагробуд» були виконані будівельні роботи по поточному ремонту м`якої покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 175 865,00 грн., ПДФ не передбачений.

24.10.2018 року до Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , мешканця житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якої є підстави вважати, що фактичний об`єм виконаних робіт по поточному ремонту м`якої покрівлі житлового будинку, не відповідає проведеній оплаті за вищевказані роботи, та відповідно проектно-кошторисній документації.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Положеннями ч.ч. 1, 6, 7 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю перевірки фактичного об`єму виконаних будівельних робіт та проведеної за них оплати, та сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32) проведення будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42018221320000101 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту "ДК 021:2015 - 45260000-7 - покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи", по поточному ремонту м`якої покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією ?

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кубрак Ю.М..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Н.І.Островська