
Справа № 630/234/19
Провадження № 2/630/182/19
УХВАЛА
10 червня 2019 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря: Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 , в особі свого представника ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позо-вом, в якому просить:
стягнути солідарно з відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь позивача ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 суму страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника та заподіяною моральною шкодою у загальному розмірі 51156 (П`ятдесят одну тисячу сто п`ятдесят шість) грн. 00 копійок;
стягнути солідарно з відповідача ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь позивача ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 7000 (Сім тисяч) грн. 00 копійок.
Ухвалою від 20 травня 2019 року було провадження в справі та призначено проведення підготовчого засідання на 14-00 год. 19 червня 2019 року.
Представник позивача Стефківський В.І. направив до суду клопотання від 10 червня 2019 року, в якому він просив забезпечити проведення підготовчого засідання в справі за його участю у режимі відеоконференції, забезпечення якої просив доручити найближчому до нього суду - Львівському апеляційному суду. Своє клопотання представник позивача обґрунтував ускладненнями транспортного сполучення між містами Львів та Люботин та значними фінансовими витратами, які доведеться понести, аби з`явитися до суду. Але він зацікавлений в особистій участі в розгляді поданої ним позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постанови ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи позицію представника позивача, який бажає особисто захищати права та інтереси позивача, але не має можливості вчасно та у зручний спосіб дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи за його заявою, суд вважає за необхідне забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки відповідне клопотання надійшло до суду у визначений ЦПК України строк, суд задовольняє його.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , до ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, яке призначене на 14-00 год. 19 квітня 2019 року, провести в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5, в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 .
Доручити Львівському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, 7, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, під час якого перевірити документи, які посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Львівському апеляційному суду для виконання та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 82296878, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/234/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: