
10.06.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
10 червня 2019р. Справа №642/4322/17-к Провадження 1-кп/642/166/19
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшенична Т.М.
За участі: Прокурора Криворучко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 , у кримінальному правопорушенні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не зявився.
Прокурор вважає необхідним провадження по справі зупинити, обвинуваченого ОСОБА_1 оголосити в розшук, т.я. обвинувачений ухиляється від явки до суду.
З урахуванням думки прокурора, обставин кримінального провадження суд вважає:
Матеріалами справи доведено що в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється до суду, будучи повідомленим про день та час розгляду справи.
Відсутність обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження встановлені законом строки.
Статтею 335 ч.1 КПК України визначено, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже суд вважає, клопотання про зупинення провадження по кримінальному провадженню та оголошення обвинуваченого у розшук обґрунтованим.
Статтею 188 КПК України визначено:. Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом оцінено репутацію обвинуваченого, а саме останній, ніде не працює, тобто не має джерела постійного прибутку, вчинив кримінальне правопорушення, за який кримінальним кодексом України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.
Відповідно ст..209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через покорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Керуюсь ст.ст. 188, 335, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про зупинення провадження по справі та оголошення особи у розшук задовольнити.
Провадження у кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, зупинити.
Оголосити у розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, організацію якого доручити Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
При встановлені місце знаходження ОСОБА_1 , затримати та доставити до Ленінського районного суду м.Харкова для вирішення питання про застосувати запобіжного заходу.
Про затримання ОСОБА_1 , негайно сповістити Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
Копію ухвали суду для виконання направити Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1 та Холодногірський відділ поліції м.Харкова головного управління національної поліції в Харківський області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Холодногірському відділу Харківської місцевої прокуратури №1.
Ухвала суду оскарженню до Харківського Апеляційного суду не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 82296642, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4322/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: