Ухвала суду № 82296639, 10.06.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/74/2019 Справа № 641/2776/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали справи № 641/2776/19 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин з його тіткою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.04.2019 року вищевказану заяву залишено без руху, з підстав не надання заявником квитанції про сплату судового збору, або документи що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону. Також, заявником до заяви не додано її копії з додатками для зацікавленої особи.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали суду була отримана адресатом 15.05.2019 року.

20.05.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначає про надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та надає докази щодо отримання ним у відповідний строк копії ухвали суду про залишення без руху його заяви.

Однак, судом було встановлено, що оригінал квитанції про сплату судового збору у наданих заявником документах відсутній, що підтверджується актом старшого секретаря Комінтернівського районного суду м. Харкова - Павленко Ю.М. та судових розпорядників Гріщенко В.О. та Басової Н.І.,а також заявником не надано копії заяви та доданих до неї документів для зацікавленої особи по справі.

Ухвалою суду від 22.05.2019 року вищевказану заяву ОСОБА_1 повторно було залишено без руху та судом був встановлений строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого заявнику необхідно усунути недоліки заяви вказані в ухвалі суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали суду була отримана адресатом 24.05.2019 року, однак до теперішнього часу недоліки заяви не не були усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з не усуненням недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка