
У Х В А Л А
10 червня 2019 року
м. Харків
справа № 639/3848/18
провадження-2/639/295/19
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа- ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки за кредитним зобов`язанням, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 15.02.2019 року провадження по цивільній справі № 639/3848/18 за вищевказаним позовом зупинено до проведення судової психіатричної експертизи.
07.06.2019 року з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» до суду надійшов висновок судової психіатричної експертизи № 217 від 09.04.20219 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що не існує обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа- ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки за кредитним зобов`язанням.
Призначити судове засідання на 05 вересня 2019 о 15-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В. Б. Єрмоленко
Судове рішення № 82296127, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3848/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: