Справа № 2-422/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 04 березня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Панасюка С.Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору № 227352-cred від 15 травня 2008 року відповідач ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою процентів у розмірі 24-х відсотків на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення до 14 травня 2010 року. Відповідач ОСОБА_1 порушивши умови договору, допустив заборгованість по платежах за кредит. Позивач, скориставшись правом вимагати дострокового виконання зобов'язань за договором, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 3713,17 доларів США та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Позов слід задовольнити повністю.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_1
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Заборгованість за кредитом складає 3713,17 доларів США, що, за курсом НБУ України станом на 04 березня 2010 року, еквівалентно 29631,09 грн.
Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ст.1054, ч.2 ст.1050, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Приватний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № 227352-cred від 15 травня 2008 року розмірі 3713 (три тисячі сімсот тринадцять) доларів 17 центів, що, за курсом НБУ України станом на 04 березня 2010 року, еквівалентно 29631 (двадцяти дев’яти тисячам шістсот тридцяти одній) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Приватний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО № 305299, понесені ним судові витрати у сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 86 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:
заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л. ПАНАСЮК
Судове рішення № 8229586, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-422/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: