Рішення № 82295501, 03.06.2019, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/588/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Аврамчук Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Галузи В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її їх опікуном та піклувальником.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її дочка ОСОБА_5 померла. На її утриманні було двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 які фактично залишилися без опіки. З відповідача на утримання дітей стягнуто аліменти в розмірі 400 грн. на кожну дитину, однак він не сплатив на їх утримання жодної копійки. Відповідач не займається вихованням дітей та не надає будь-якої матеріальної допомоги. Діти постійно проживають з нею вона фактично опікується ними, надає їм житло, матеріально утримує та виховує.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала повністю та просить задовільнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 03.06.2019 року, в якій позовні вимоги, визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області Галуза В.П., просила задовольнити позов, підтримавши висновок органу опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 представника третьої особи органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області Галузи В.П., дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

13.01.2019 року ОСОБА_5 померла у м.Здолбунів Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2019 року.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до роз`яснень викладених в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 вказаної постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно довідки про склад сім`ї Здовбицької сільської ради від 07.02.2019 року № 352 діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що і ОСОБА_1

10.04.2019 року Здолбунівською районною державною адміністрацією надано висновок органу опіки та піклування № 1037/01-25/19 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком органу опіки та піклування при виконкомі Здовбицької сільської ради від 20.02.2019 року визнано доцільним призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

Таким чином, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не піклується про їх здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує, тому позов про позбавлення його батьківських прав та призначення опікуном дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.12, 82, 141, 189, 197, 198, 200, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.164, 165 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 ) опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. (рахунок № 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя