Постанова № 82295473, 10.06.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/514/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 183-1 та частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення №17 від 05 березня 2019 року та №18 від 05 березня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружини ОСОБА_3 до досягнення дититною трьохрічного віку, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05 березня 2019 року становить 24500 грн. (заборгованість зі сплати аліментів на утримання дочки) та у розмірі 5112,90 грн. (заборгованість зі сплати аліментів на утримання дружини), сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що підтверджується розрахунками заборгованості по аліментах, чим вчинив правопорушення, передбачені частиною 1 статті 183-1 та частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколах та дачі письмових пояснень.

На розгляд справи до суду 06 травня 2019 року, 17 травня 2019 року, 31 травня 2019 року та 10 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився. Судом вживалися всі необхідні заходи для розгляду даної адміністративної справи в передбачені законом строки.

Так, зокрема на виклики суду 06 травня 2019 року, 17 травня 2019 року, 31 травня 2019 року та 10 червня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, повістки ОСОБА_1 вручені не були, оскільки на адресу суду повернулися конверти з відмітками, що відправлення не вручене під час доставки, оскільки останній за вказаною адресою не проживає. А отже, ОСОБА_1 вважається таким, що не був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 183-1 та частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративні правопорушення №17 від 05 березня 2019 року та №18 від 05 березня 2019 року, довідками про заборгованість зі сплати аліментів (а.с.5, справа №560/514/19) та (а.с.5, справа №560/515/19).

В той же час, суд не може залишити поза увагою вимоги статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністратвні правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 183-1 та частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 та частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор