Ухвала суду № 82295396, 15.04.2019, Старобільський районний суд Луганської області

15.04.2019

Справа № 431/1636/19

Провадження № 2-н/431/27/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Логвіненко Т.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 15.04.2019 року по справі № 431/1636/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Старобільського районного суду Луганської області від 15 квітня 2019 року по справі № 431/1636/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , видано судовий наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу в абз. 1,2 його резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, однак відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що в абз. 1,2 резолютивної частини судового наказу, виданого 15 квітня 2019 року по справі № 431/1636/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 дійсно помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Виправлення вказаних помилок у судовому наказі не вплине на зміст судового наказу та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 258, 260, 261, 353-354, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка була допущена у судовому наказі, виданому Старобільським районним судом Луганської області по справі № 431/1636/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , зазначивши в абз. 1,2 резолютивної частини замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Г. Логвіненко