Ухвала суду № 82295015, 10.06.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/974/17

провадження №: 2/398/52/19

УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду кіровоградської області перебувє цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 12 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 звільнити житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року провадження по справі було до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 10.06.2019 року шестимісячний строк, визначений ст. 1270 Цивільного кодексу України для подання заяви про прийняття спадщини минув.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне за власною ініціативою відновити провадження у справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 252, 253, 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Олександрійської міської ради, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та призначити справу до судового розгляду на 09 год 00 хв в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м.Олександрія, вул.. Першотравнева. 30).

Витребувати у приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Воропай М.М. копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 30.08.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.