Постанова № 82294980, 10.06.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/815/19

Провадження № 3/396/275/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, перебуває в центрі зайнятості, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.05.2019 року о 03.00 год., в м. Новоукраїнка на річці за допомогою гумового човна та заборонених знарядь лову водних біоресурсів - сіток ліскових ловив рибу, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальсьтва, ст.52-1 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи з`явився, свої інтереси захищав самостійно, послуг захисника не потребував, свою вину визнав частково та пояснив, що рибу ловили з ОСОБА_2 на вудочки, потім поїхали додому, де вживали спиртні напої, а потім вирішили поїхати забрати сітки з рибою, які були встановлені на ставу та викликавши водія ОСОБА_3 близько 1-ї години ночі поїхали знову на став та за допомогою надувного гумового човна, який належить йому зняли сітки та забрали рибу, яка вже була нежива, але були зупинені працівниками поліції, ОСОБА_4 лише виконував функції водія, сітку не витягував.

Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки він вчинив протиправні дії, а саме грубе порушення правил рибальства.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який працює, проживає у цивільному шлюбі, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки, вина, останнього, повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням відповідно до якого ОСОБА_1 свою вину визнав, та щиро кається.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в дохід держави знарядь та засобів вчинення правопорушенн, які є прниватною власністю порушника та незаконно здобутих водних ресурсів, а саме : човен гумовий, сітки ліскові 3 шт; товстолоб - 1 шт; сазанів (короп) 5 шт.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яка вчинила правопорушення на користь держави у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до протоколу № 190969 про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 було винесено постанову про притягнення останнього до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміру 340 грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь та засобів вчинення правопорушення та незаконно здобутих водних ресурсів, а саме : сітки ліскові 3 шт; товстолоб - 1 шт; сазанів (короп) 5 шт.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 84 ч.4 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", –

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь та засобів вчинення правопорушення та незаконно здобутих водних ресурсів, а саме : човен гумовий, сітки ліскові 3 шт; товстолоб - 1 шт; сазанів (короп) 5 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030200, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивицького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Гарбуз