
415/1024/19
3/415/670/19
П О С Т А Н О В А
10.06.19 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «АТП», місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке призначено на 10 червня 2019 року, ОСОБА_1 приводом не доставлений. З наданого рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області капрала поліції Александрова М.С., вбачається, що 10.06.2019 року при відвідування за адресою мешкання правопорушника вдома останнього не було, двері ніхто не відчинив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 139 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати, повторно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «АТП», місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , приводу до кабінету № 14 Лисичанського міського суду на 01 липня 2019 року на 08-30 годину.
Виконання постанови доручити начальникуУПП в Луганській області ДПП.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Березін
Судове рішення № 82294924, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/3411/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: