Вирок № 82294889, 07.06.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/1554/19 Провадження № 1-кп/414/237/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Вінярського В.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Шмуйлової І.М.

секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130460000275 від 21 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Перескачка м. Першоуральськ Свердловської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 в липні 2018 року, точнішої дати та часу не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні гаражу знайшов саморобний пістолет. Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, обвинувачений залишив вказаний саморобний пістолет зберігатися у приміщенні гаражу за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою.

Під час проведення санкціонованого обшуку 21 травня 2019 року за місцем проживання ОСОБА_1 працівниками поліції в приміщенні гаражу був виявлений та вилучений дульнозарядний (шомпольний) пістолет з гнотковим займанням, приданим для пострілу з верхнього ствола, калібром 7,2 мм, виготовлений саморобним способом.

Прокурор Вінярський В.О. та підозрюваний ОСОБА_1 у присутності захисника Шмуйлової І.М. 30 травня 2019 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в м. Кремінна уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і погодився з визначенням покарання у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв`язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди він має можливість.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України - зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 263 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, які пом`якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, судом не встановлено.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 цього Кодексу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи зброї №19/113/7-5/164е від 28 травня 2019 року у розмірі 1 256 грн. 08 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони витрачені на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Угоду, укладену 30 травня 2019 року між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Вінярським Владиславом Олеговичем та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника Шмуйлової Інни Миколаївни в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в м. Кремінна про визнання винуватості за ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-балістичної експертизи №19/113/7-5/164е від 28 травня 2019 року у розмірі 1 256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речовий доказ - спецпакет №4184674 з саморобним пістолетом та первинною упаковкою, який зберігається у Кремінському ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов