Ухвала суду № 82294568, 10.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/303/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Теребовлянської міської ради (вул. Шевченка, 8, м.Теребовля, Тернопільська область, 48101)

про визнання незаконним (недійсним) рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мисліцька Галина Іллівна звернулася в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Теребовлянської міської ради про визнання незаконним (недійсним) рішення п`ятдесят третьої сесії сьомого скликання Теребовлянської міської ради від 11.01.2019 №5087 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення сесії Теребовлянської міської ради №1550 від 25.09.2013 року "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м .Теребовля, вул. Шевченка, 5 а, в оренду ФОМ Мисліцькій Г.І".

Ухвалою суду від 20.05.2019 відкрито провадження у справі №921/303/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у даній справі призначено на 14.06.2019.

06.06.2019 на адресу господарського суду, від Фізичної особи - підприємця Мисліцької Г.І. надійшла заява б/н від 03.06.2019 (вх.№440 від 06.06.2019) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/303/19.

Ухвалою від 07.06.2019 у справі №921/303/19 заявлений відвід судді Шумському І.П. визнано необґрунтованим, провадження у справі №921/303/19 зупинено до вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Шумського І.П. складом суду, який визначається у порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019, в порядку ч.3 ст. 39 ГПК України, заяву про відвід судді Шумського І.П. у даній справі передано на розгляд судді Стопнику С.Г.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2019 (суддя Стопник С.Г.) в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Мисліцької Галини Іллівни б/н від 03.06.2019 (вх.№ 440 від 06.06.2019) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/303/19 відмовлено .

Згідно ч.9 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється, зокрема, до вирішення питання про відвід.

Враховуючи, що на даний час обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №921/303/19 усунуті, суддею Стопником С.Г. вирішено питання відводу судді Шумського І.П., розгляд справи в підготовчому засіданні слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.230 ГПК України) .

Беручи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 39, 229, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №921/303/19.

2. Підготовче засідання у справі №921/303/19 відбудеться 14 червня 2019 року об 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Запропонувати надати відповідачу в строк до 11.06.2019:

- завірену копію оскаржуваного рішення, документів, які стали підставою для його прийняття та протоколу сесії ради від 11.01.2019; завірену копію Положення про постійну комісію з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Теребовлянської міської ради з копією рішення міської ради про затвердження Положення, а також докази надіслання перелічених документів на адресу позивача;

- у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Клопотання позивача про витребування доказів буде розглянуто в судовому засіданні 14.05.2019.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддя І.П. Шумський