Ухвала суду № 82293900, 07.06.2019, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
917/895/19
Номер документу
82293900
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.06.2019 Справа № 917/895/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн", 03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, буд. 1 Г, кв. 86

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 8

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме:

- всупереч вимогам п. 3, ч. 3 ст. 164 ГПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову;

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про направлення відповідачем позивачу заявки на перевезення вантажу, надання позивачем відповідачу оригіналів рахунків та міжнародної товаротранспортної накладної СMR з відміткою про доставку вантажу відповідно до п. 2.1 та п. 3.2 договору №12/2012 в редакції Додаткової угоди №39 (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України);

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція.

Позивачем, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, надано поштову накладну від 31.05.2019 року, фіскальний чек від 31.05.2019 р. та опис вкладення до цінного листа від 30.05.2019 року, без зазначення номеру поштового відправлення та назви документів, які відправлялися. За даних обставин, не можливо встановити, які саме документи відправляв позивач на адресу відповідача, та чи накладна №0306211050537 і фіскальний чек від 31.05.2019 р. відносяться саме до опису вкладення за 30.05.2019 р.

Таким чином вимоги законодавства щодо надання до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не виконанні.

Відповідно до ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, в разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Надані позивачем до позову ксерокопії документів є незавіреними належним чином копіями, оскільки відмітки про засвідчення копії не містять назви посади, особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно зазначити:

- ціну позову;

- про докази, які б свідчили про направлення відповідачем позивачу заявки на перевезення вантажу, надання позивачем відповідачу оригіналів рахунків та міжнародної товаротранспортної накладної СMR з відміткою про доставку вантажу відповідно до п. 2.1 та п. 3.2 договору №12/2012 в редакції Додаткової угоди №39;

- про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв;

- про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,

та надати:

- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї;

- належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви або завірити належним чином надані копії документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164,174,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82293900 ?

Документ № 82293900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82293900 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82293900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82293900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82293900, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 82293900, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82293900 відноситься до справи № 917/895/19

Це рішення відноситься до справи № 917/895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82293899
Наступний документ : 82293902