Ухвала суду № 82293296, 10.06.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
906/559/19
Номер документу
82293296
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/559/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" (м.Вінниця)

до Приватного сільськогосподарського підприємство "Степ" (с.Криве, Попільнянський район, Житомирська область)

про стягнення 704093,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" про стягнення 704093,39грн, з яких: 67463,69грн курсової різниці, 444098,77грн пені, 41419,89грн 3% річних, 151111,04грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ТОВ "Вінниця Агро Експерт" за вх.№590 від 05.06.2019 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні з боку відповідача зобов`язань за договором поставки №3/33-16 від 05.05.2017. Водночас, ТОВ "Вінниця Агро Експерт" до матеріалів позовної заяви не додано оригіналу або належним чином засвідченої копії договору поставки №3/33-16 від 05.05.2017.

Судом встановлено, що позовна заява ТОВ "Вінниця Агро Експерт" містить посилання на те, що поставка товару Приватному сільськогосподарському підприємству "Степ" здійснювалась на підставі Специфікацій: №1 від 05.05.2017 на суму 317535,35грн, №2 від 05.05.2017 на суму 28355,70грн, №3 від 05.05.2017 на суму 29374,05грн, №4 від 05.05.2017 на суму 730492,50грн, №5 від 05.05.2017 на суму 58220,60грн, №6 від 05.05.2017 на суму 370901,80грн, №7 від 20.06.2017 на суму 110956,00грн та видаткових накладних: №147 від 11.05.2017, № 42 від 11.05.2017, №238 від 25.05.2017, №297 від 14.06.2017, №309 від 16.06.2017, №501 від 21.09.2017, №503 від 22.09.2017, №543 від 25.09.2017. Однак, всупереч вимогам ст.164 ГПК України, вказані документи ТОВ "Вінниця Агро Експерт" до матеріалів позовної заяви також додані не були.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" не подано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви ТОВ "Вінниця Агро Експерт" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи з доданими належним чином засвідченими документами на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги та які, відповідно до вимог ч.1 ст.164 ГПК України, повинні бути надіслані відповідачу, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме належним чином засвідченими копіями: договору поставки №3/33-16 від 05.05.2017, специфікаціями №1-7 до договору та видатковими накладними: №147 від 11.05.2017, № 42 від 11.05.2017, № 238 від 25.05.2017, №297 від 14.06.2017, №309 від 16.06.2017, №501 від 21.09.2017, №503 від 22.09.2017, №543 від 25.09.2017 та з доказами надіслання Приватному сільськогосподарському підприємству "Степ" листом з описом вкладення вищевказаних документів.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 82293296 ?

Документ № 82293296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82293296 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82293296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82293296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82293296, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 82293296, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82293296 відноситься до справи № 906/559/19

Це рішення відноситься до справи № 906/559/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82293293
Наступний документ : 82293301