Ухвала суду № 82293274, 10.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2019Справа №910/7300/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є, розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 1 922 968,83 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» 4 червня 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1 922 968,83 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Зі змісту поданого до Господарського суду міста Києва суду позову Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» вбачається, що вказана позовна заява підписана Дрогомирецьким І.М.

На підтвердження повноважень представника до позову додано ордер серії ІФ № 079102 від 21.05.2019.

З метою з`ясування усіх відомостей стосовно обсягу прав та обов`язків, наданих Приватним акціонерним товариством «Прикарпаттяобленерго» адвокату Драгомирецькому І.М., заявнику необхідно надати суду докази на підтвердження обсягу повноважень адвоката на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», зокрема надати договір про надання правової допомоги, довіреність тощо.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1 922 968,83 грн залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» строк для усунення недоліків - протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Прикарпаттяобленерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання документів на підтвердження обсягу повноважень Дрогомирецького І.М. на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», зокрема договору про надання правової допомоги, довіреності тощо.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є.Блажівська