Ухвала суду № 82293228, 10.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2019Справа № 910/5191/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку»

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку»

про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та внесків на реставрацію за квітень-жовтень 2018 року в розмірі 107 683,76 грн.

без участі представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та внесків на реставрацію за квітень-жовтень 2018 року в розмірі 107 683,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані нене виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території та реставрацію багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, № 12-14 , за період з квітня по жовтень 2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.05.2019 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін у справі, відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі.

06.06.2019 представником позивача подано заперечення на відзив.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що у даній справі фактично необхідно розглянути 9 окремих позовів, оскільки сума заборгованості складається з 9 різних внесків.

Проте, предметом даної справи є стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 107 683,76 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає чинності 10.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова