Ухвала суду № 82292825, 10.06.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
910/5608/19
Номер документу
82292825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2019 Справа № 910/5608/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», м. Курахове

про стягнення 50370,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Київенерго», м.Київ про стягнення 50370,07грн.

Господарським судом міста Києва було встановлено, що згідно відкритих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), місцезнаходження відповідача є Донецька обл., Мар"їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, у зв`язку з чим ухвалою суду від 11.05.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» до Акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 50370,07грн. з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до господарського суду Донецької області.

03.06.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява з додатками.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, позовну заяву передано для розгляду судді Курило Г.Є.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» надало опис вкладення до цінного листа, відповідно до якого направило 23.04.2019 позовну заяву з додатками Акціонерному товариству «Київенерго», за адресою: 04050, м.Київ, вул.Мельникова, 31.

Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань з якого вбачається, що 15.04.2019 були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна місцезнаходження. Тобто, станом на 15.04.2019 місцезнаходження відповідача вже було: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34.

Суд робить висновок, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» повинно було направити позовну заяву з додатками Акціонерному товариству «Київенерго» саме на адресу: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул.Енергетиків, 34, чого зроблено не було.

З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу позовну заяву разом з додатками.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», смт.Слобожанське не виконано вимоги ч.1 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», м.Київ до відповідача, Акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», м. Курахове про стягнення 50370,07грн., – залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», м.Київ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання копії позовної заяви разом з додатками до неї відповідачу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест», м.Київ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 82292825 ?

Документ № 82292825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82292825 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82292825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82292825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82292825, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 82292825, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82292825 відноситься до справи № 910/5608/19

Це рішення відноситься до справи № 910/5608/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82292824
Наступний документ : 82292828