Постанова № 82292672, 30.05.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1057/19

Провадження № 3/352/502/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 075999 від 28.05.2019 року, ОСОБА_1 20.05.2019 року біля 07 год. 30 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тисменицького АДРЕСА_1 , у громадському місці, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 131580 від 20.05.2019 року, ОСОБА_1 20.05.2019 року біля 07 год. 30 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у кафе «Транзит» Тисменицького району Івано-Франківської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків,а саме шарпав їх за формений одяг та ображав нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав. Крім повного визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина у вчиненому доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР № 075999 від 28.05.2019 року та серії ГР № 131580 від 20.05.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, оскільки він скоїв скоїв дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП. Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП по справі № 352/1058/19, провадження № 3/352/503/19та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят один) грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП 352/1057/19, провадження № 3/352/502/19 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський