Ухвала суду № 82292656, 06.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1078/19

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 075,08 грн., пені у розмірі 224,19 грн. та повернення орендованого майна

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Луценко Н.В., довіреність № 10/3-31 від 04.06.2019 року;

від відповідача: не з`явився

присутня: Булгакова Ю.М.

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: не з`явився

від третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 6 075,08 грн., пені у розмірі 224,19 грн. та повернення орендованого майна - нежитлового приміщення загальною площею 11,13 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Артільна, 6-б на першому поверсі 3-х поверхового будинку.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012 зі сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2019.

Також, ухвалою суду від 21.03.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради.

Через канцелярію суду, 05.04.2019 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2019 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 848,37 грн. та пені у розмірі 111,21 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 09.04.2019 справу № 904/1078/19 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14.05.2019.

Через канцелярію суду, 06.05.2019 надійшли письмові пояснення Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, у яких третя особа із самостійними вимогами на предмет спору зазначає, що нею, як балансоутримувачем спірного орендованого майна, було здійснено всі необхідні заходи, направлені на виселення відповідача. А саме балансоутримувачем було направлено лист № 2434 від 08.10.2018 на адресу відповідача з проханням звільнити орендоване приміщення та заяву № 2478 від 17.10.2018 на адресу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради з проханням про примусове виселення Комунального підприємства "Дніпротепломережа" Дніпропетровської міської ради зі спірного нежитлового приміщення.

Підготовче засідання, призначене на 14.05.2019, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 17.05.2019 призначено підготовче засідання на 06.06.2019.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники відповідача, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Через неявку представників відповідача, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

З таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 08.07.2019.

2.Відкласти підготовче засідання на 16.07.2019 о 11:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5.До судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення, у яких зазначити правові підстави звернення до суду з вимогою про зобов`язання відповідача повернути балансоутримувачу орендоване приміщення; докази продовження дії договору оренди №362-ДКП/12 від 14.05.2012 з 01.05.2015.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 06.06.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.06.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко