
Справа № 344/15151/17
Провадження № 1-в/344/80/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Зеленко О.В.,
з участю секретаря Караїм Ю.В.,
прокурора Васильчука А.Б.,
представників відділу з питань пробації Авраменка А.Л., Піндус В.В.,
захисника Жидецької С.Р.,
засудженої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом додаткового покарання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лани Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, непрацюючої, з вищою освітою, засудженої вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 за ч.2 ст.369-2 КК України до покарання із застосуванням ч.2 ст.55 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки, -
В С Т А Н О В И В:
Лиско Ганна Йосипівна звернулась до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки, яке призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 . Клопотання мотивовано тим, що на 02.05.2019 відбута частина додаткового покарання складає 1 рік 4 місяці 5 днів та невідбута частина - 7 місяців 25 днів, тобто нею відбуто більше двох третин призначеного строку додаткового покарання, тому вважає, що існують підстави для умовно-дострокового звільнення її від відбування додаткового покарання.
Захисник просила суд задовольнити клопотання ОСОБА_1 , оскільки останньою повністю сплачено штраф за вироком суду, за час перебування на обліку в відділі з питань пробації порядок відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, відбула більше двох третин строку, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 додаткового покарання. Також зазначила, що у неї відсутні відомості про встановлення опіки чи піклування ОСОБА_1 стосовно сина.
У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити. Підтвердила, що після вироку суду не працювала на жодній роботі. Щодо сина ОСОБА_2 , що є інвалідом 3 групи з дитинства, опікуном чи піклувальником не призначалася. На роботу, не пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій не влаштовувалась, оскільки там її можуть підставити, знаючи про її судимість. На даний час їй необхідне право працевлаштування на посаду та зайняття діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Представник органу, що відає відбуванням покарання, не заперечила щодо задоволення клопотання. Зазначила, що в матеріалах особової справи наявні дані періодичних взаємозвірок, згідно яких ОСОБА_1 офіційно не працює.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вказавши, що відповідно до ч.2 ст. 81 КК України відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 від відбування додаткового покарання, так як у матеріалах справи відсутні дані, що остання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.
П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснено, що згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ч.2 ст.55 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки.
Відповідно до ст.81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Станом на час розгляду клопотання засуджена ОСОБА_1 відбула 1 рік 5 місяців 14 днів додаткового покарання, тобто більше двох третин строку, призначеного вироком суду від 23.11.2017 додаткового покарання за корупційний злочин середньої тяжкості. На даний час невідбутий строк покарання становить 6 місяців 17 днів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджена вироком Івано-Франківського міського суду від 23.11.2017 за вчинення корупційного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України. 07.12.2017 ОСОБА_1 повністю сплачено штраф за вироком суду, за час перебування на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області порядок відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, заборонені посади не займала.
Відповідно до відомостей Державної фіскальної служби від 17.04.2019 №38-08/357 та копії трудової книжки, з 06.11.2017 ОСОБА_1 не працює.
Наведені у клопотанні дані про сумлінну поведінку засудженої в даному випадку не можуть бути достатньою підставою для умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання, оскільки для такого звільнення згідно ст.81 КК України особа повинна не лише сумлінною поведінкою, а й ставленням до праці довести своє виправлення.
Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки, яке призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017, не перешкоджає працевлаштуванню засудженої ОСОБА_1 на інших посадах та зайняття діяльністю, не пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
За таких обставин, під час судового розгляду даного клопотання не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування призначеного їй додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк два роки, яке призначене вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О. Зеленко
Судове рішення № 82290989, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15151/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: