Ухвала суду № 82290072, 10.06.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/357/19

Провадження № 2/188/265/2019

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

10 червня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29730,23 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" (далі - ТОВ«ФК`ЦФР» ) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 9491753796 від 29 березня 2017 р.

30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВА ВИМОГИ № НОМЕР_1 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості).

Згідно п. 1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників , та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги №20180730 від 30.07.2018 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача відповідно до договору в сумі 32330,23 грн, яка складалася з:

-18540,26 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1037,39 грн - сума заборгованості за відсотками;

- 6369,21 грн - сума заборгованості за платою за управлінням кредитом;

- 6383, 37 грн - сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення права вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "ФК "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Згідно п. 3.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників .

На виконання п. 6.6. Договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст ст 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ від імені ТОВ "ФК "ЦФР" направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФК"ЄАПБ".

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це відповідач лише частково виконав своє зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК`ЦФР» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснив погашення кредитної заборгованості не до кінця, в загальному розмірі вніс 2600 грн, зробивши наступні платежі: 12.10.2018 - 1000 грн, 26.11.2018 - 60 грн., 26.12.2018 - 500 грн., 14.02.2019 - 500 грн.

Кошти, сплачені на користь позивача, були зараховані для погашення боргу в черговості, передбачені ст.534 ЦК України а саме: 1. У першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2. У другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3. У третю чергу сплачується основна сума боргу.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме, з 30.07.2018 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором №9491753796 від 29.03.2017 року відповідач має заборгованість в сумі 29730,23 грн., яка складається з:

-18540,26 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-0 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-4806,6 грн. - сума заборгованості за платою за управління кредитом;

-6383,37 грн. - сума заборгованості за пенею.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати.

В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача, позов підтримує, просить стягнути заборгованість і судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток особисто ОСОБА_1 від 09.04.2019 року та 23.04.2019 р.

Відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна