Ухвала суду № 82289722, 06.06.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/597/19

№ 2-сз/183/99/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., за участю секретаря судового засідання Бабенко Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

04.06.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачу, однак суму судового збору повернуто не було. У зв`язку з цим, заявник просить повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що стверджується платіжними дорученням № PROM2B167N від 02.01.2019 року.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Новомосковську Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № PROM2B167N від 02.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник