Ухвала суду № 82288956, 10.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4612/14-ц

Провадження № 2/202/1470/2019

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Репіної А.С.,

представник позивача - Зозулі О.Г.,

представник відповідача - ОСОБА_1 .,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_2 , скасовано заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2014 року та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований

У справі було проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача та представник відповідач в підготовчому судовому засіданні вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, оскільки всі завдання підготовчого провадження виконані, клопотання вирішені.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.

За таким умов, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 200, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 01 липня 2019 року.

Провести судове засідання 01 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю представника відповідача ПАТ КБ «Надра».

Представнику відповідача з`явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Зобов`язати відповідальну особу Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ КБ «Надра» та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду та позивачу ПАТ КБ «Надра».

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський