
Справа № 202/3762/19
Провадження № 1-кс/202/6212/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
07 червня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. звернулася з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019040660000819 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.05.2019 року, приблизно о 07:50 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ «Роялпринт», що за адресою: м. Дніпро, вул. Бердянська, буд. 3-А, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку ноутбука GVRNSK/AcerAspireE1-570G-33226G75Mnkk (NX.MESEU.017) в корпусі чорного кольору, 2014 року виробництва, який належить ТОВ «Роялпринт» (ЄДРПОУ34411033), після чого з місця скоєння злочину втекла, тим самим своїми діями спричинила останньому майнову шкоду.
Будучи допитаним в якості представника потерпілого т.в.о. директора ТОВ «Роялпринт» (ЕДРПОУ 34411033) ОСОБА_1 , пояснив, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення за адресою: м. Дніпро, вул. Бердянська, буд. 3-А , у приміщенні офісу ТОВ «Роялпринт» 20.05.2019 року, приблизно о 07:50 год., невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку ноутбука GVRNSK/AcerAspireE1-570G-33226G75Mnkk(NX.MESEU.017) в корпусі чорного кольору, 2014 року виробництва, який належить ТОВ «Роялпринт» серійний номер: NXMESEU017351000E83400 вартістю 5499,00 гривень.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою встановлення вартості викраденого майна та визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019040660000819 від 21.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Яка ринкова вартість ноутбука GVRNSK/AcerAspireE1-570G-33226G75Mnkk (NX.MESEU.017), 2014 року виробництва, на момент вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме 20.05.2019 року?
В судове засідання слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. не з`явилася, у своєму клопотанні просила розглядати його без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019040660000819 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
Враховуючи наведене, клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріально ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019040660000819 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019040660000819 від 21.05.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту Зєлєніній Євгенії Володимирівні свідоцтво №1886 від 09.06.2017 року.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1.Яка ринкова вартість ноутбука GVRNSK/AcerAspireE1-570G-33226G75Mnkk (NX.MESEU.017), 2014 року виробництва, на момент вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме 20.05.2019 року?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 82288786, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3762/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: