Ухвала суду № 82288662, 29.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13487/17

Провадження №1-кс/200/5250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Полонова С.І., погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Талдикіним О.О. по кримінальному провадженню № 12017040030001382 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

29.05.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу на посаді викладача Національної металургійної академії України, раніше не судиму повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.Отже, є підстави вважати, що майно, яке належить підозрюваній, підлягатиме конфіскації, отже виникла необхідність в накладенні арешту на вказане у клопотанні майно з метою забезпечення можливої конфіскації, як виду покарання тобто, є підстави передбачені п.3 ч.2 ст.170 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вказане у клопотанні може підлягати конфіскації як виду покарання, тобто є підстави передбачені п.3 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження:

- на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер: 8188456; Тип майна: домоволодіння; Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 ; Площа земельної ділянки (кв.м): 724; Загальна вартість нерухомого майна (грн): 28234; Технічний опис майна: Земельна ділянка площею 724 кв.м - приватизована; Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 03.07.2006; Дата внесення запису: 03.07.2006 ПІБ: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Місце народження: Донецька обл., Старобешівський р., с. Роздольне Документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 16.07.2003 Форма власності: приватна Частка власності: 1/1; Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВСХ № 219787 реєстр 1360, 25.05.2006, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б.;

-на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер: 12748015; Тип майна: дачний будинок; Адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2; Загальна площа (кв.м): 31,0, Матеріали стін: цегла; Площа земельної ділянки (кв.м): 618; Відсоток зносу: 40; Загальна вартість нерухомого майна (грн): 15133; Дата прийняття рішення про державну реєстрацію: 18.04.2006; Дата внесення запису: 18.04.2006; ПІБ: ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Місце народження: Донецька обл., Старобешівський р., с. Роздольне Документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 16.07.2003; Форма власності: приватна Частка власності: 1/1; Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВСО №073264 р.№143, 03.02.2006, Т.М.Кудрявцева, приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко