Ухвала суду № 82288214, 10.06.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/664/19

Провадження №2/173/641/2019

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення в натурі долі в спільному майні,-

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2019 року до суду надійшов позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення в натурі долі в спільному майні.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 14.03.2019 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме подати позовну заяву складену відповідно до вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Дана ухвала була направлена позивачу 19.03.2019 року, повторно направлена 06.05.2019 року та отримана позивачем 14.05.2019 року. Позивач протягом встановленого судом строку вказані в ухвалі недоліки не усунула, не привела позовну заяву у відповідність до ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так як позивачем ОСОБА_1 не усунені недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 14.03.2019 року, не приведено позовну заяву у відповідність вимогам ч.2 ст. 175 ЦПК України, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення в натурі долі в спільному майні вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10.06.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 10.06.2019 року

Оприлюднена: 10.06.2019 року

Дата набрання законної сили: 26.06.2019 року