Ухвала суду № 82286854, 10.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

10 червня 2019 року справа № 580/1188/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Генеральної прокуратури України про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 19.03.2019 відповідно до Закону України "Про звернення громадян" від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР та Інструкції про порядок розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 20 грудня 2017 року № 357 та зобов`язано Генеральну прокуратуру України розглянути скаргу ОСОБА_1 від 19.03.2019 відповідно до Закону України "Про звернення громадян" від 2 жовтня 1996 року № 393/96-ВР та Інструкції про порядок розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 20 грудня 2017 року № 357; у задоволенні решти вимог відмовлено.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, яка полягає в тому, що замість визнання протиправною бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо особистої участі позивача у розгляді його заяви з можливістю аргументації її суті і наданням пояснюючих документів і замість зобов`язання вчинити перелічені дії, рішення відсилає до виконання Інструкції про порядок розгляду звернень і запитів та особистого прийому громадян в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України від 20 грудня 2017 року № 357.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що ОСОБА_1 , звертаючись з адміністративним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду просив суд:

- визнати порушення відповідачами прав ОСОБА_1 на всебічний та об`єктивний розгляд звернення від 19.03.19 зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області та прокурора Черкаської області, та на його особисту участь у розгляді заяви з можливістю аргументації її суті і надання пояснюючих документів;

- зобов`язати відповідачів всебічно та об`єктивно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 19.03.2019 та забезпечити його особисту участь у розгляді заяви з можливістю аргументації її суті, і з надання пояснюючих документів.

Черкаський окружний адміністративний суд, розглянувши справу по суті та оцінивши аргументи учасників справи, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

Суд наголошує, що прохання позивача виправити у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 вказаної у заяві описки буде зміною по суті прийнятого судом рішення.

За таких обставин підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у справі № 580/1188/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 10.06.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк