Ухвала суду № 82286606, 10.06.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/990/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Асканія" до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною відмови щодо виключення приміщень зі складу об`єкта малої приватизації державної власності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправною відмову щодо виключення приміщень підвалу багатоквартирного будинку № 124 по вул.Богородицька у м.Херсоні площею 255,8 кв.м. зі складу об`єкта малої приватизації державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Державне науково-виробниче підприємство «Винконсервпроект», яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 9539920, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

03.06.2019 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року про відкриття спрощеного провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що провадження відкрито з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 15.11 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції , визначені пунктами 3-6, 11-17 статті 294 КАС України, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 15.13 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п. 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Асканія" до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправною відмови щодо виключення приміщень зі складу об`єкта малої приватизації державної власності, зобов`язання вчинити певні дії до перегляду ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі № 540/990/19 від 16.05.2019 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.