
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"10" червня 2019 р. № 520/11395/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рушенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича , Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича, Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в якому, з урахуванням уточнень просить суд:
- визнати протиправним та нениним рішення І сесії VІІ скликання Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 10.11.2015 року № 4-VІІ в частині «Доручити секретарю сільської ради Назаренко А.О. здійснювати повноваження з вчинення нотаріальних дій»;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича від 15.12.2015 року № 38 «Про призначення відповідальної особи з підготовки належних документів до Богодухівського РС ГУДМС в Х/о та вчинення нотаріальних дій» в частині «Призначення відповідальної особи вчинення нотаріальних дій ОСОБА_3 - секретаря Зарябинської сільської ради» та зобов`язати Зарябинського сільського голову Олексенка Олександра Володимировича питання «про уповноваження відповідальної особи на вчинення нотаріальних дій» винести на розгляд засідання виконавчого комітету Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
При виготовленні вказаного рішення, а також ухвал від 15.02.2019 року, від 19.03.2019 року та додаткового рішення від 21.03.2019 року в вступній частині вказаних судових рішень та в першому абзаці резолютивних частин ухвал від 15.02.2019 року, від 19.03.2019 року було допущено описку, а саме після слів "Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича " не зазначено слова "Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області".
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в вступній частині рішення суду від 22.01.2019 року та ухвал від 15.02.2019 року, від 19.03.2019 року та додаткового рішення від 21.03.2019 року та в першому абзаці резолютивних частин ухвал від 15.02.2019 року, від 19.03.2019 року Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича , Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.
Додати в вступній частині рішення суду від 22.01.2019 року та ухвал від 15.02.2019 року, від 19.03.2019 року та додаткового рішення від 21.03.2019 року та в першому абзаці резолютивних частин ухвал від 15.02.2019 року, від 19.03.2019 року після слів "Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича" слова "Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області" через кому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Кухар М.Д.
Судове рішення № 82286489, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: