Ухвала суду № 82286360, 10.06.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

Справа № 500/997/19

10 червня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд,

в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І. О,

позивача - ОСОБА_1 ,

за відсутності відповідача, -

розглядаючи у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.05.2019 року, судом було задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача документів та матеріалів, які знаходяться у відповідача та які позивач не може надати самостійно.

Однак, станом на даний час - такі документи на вимогу ухвали суду від відповідача, який не прибув у судове засідання, - не надійшли.

У судовому засіданні 10.06.2019 року, з урахуванням того, що під час розгляду даної справи постали питання, які, за відсутності відповідача, неможливо розглянути без встановлення відповідних обставин, - за ініціативою суду та за відсутності заперечень з боку позивача, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Раду адвокатів Тернопільської області (яка у період між конференціями адвокатів регіону виконує функції адвокатського самоврядування у регіоні) та Конференцію адвокатів Тернопільської області, в особі головуючого - Будза Т.В. (якій підконтрольна та підзвітна Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Тернопільської області).

Відповідна ухвала була постановлена судом в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та із занесенням її до протоколу судового засідання.

Виходячи із вимог статей 9, 51, 162 та 205 КАС України, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, для повідомлення залучених третіх осіб про наявність справи за їхньою участю, з наданням їм можливості подати пояснення щодо позову, а також для повторного виклику відповідача та надання йому повторної можливості подати відзив на адміністративний позов та витребувані судом документи.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 9, 51, 162, 205, 223, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 25 червня 2019 року на 11:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Третім особам без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, залученим до участі у справі, - Раді адвокатів Тернопільської області та Конференції адвокатів Тернопільської області, в особі головуючого - Будза Т.В. - надати 15-денний строк, з дня вручення копії даної ухвали у для подання пояснень щодо позову.

3. Запропонувати третім особам - Раді адвокатів Тернопільської області та Конференції адвокатів Тернопільської області, в особі головуючого - Будза Т.В., - у разі наявної можливості надати на прохання суду до наступного судового засідання: документи, відомості, рішення уповноважених суб`єктів щодо порядку та часу припинення роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області та формування її складу (станом на час розгляду справи), а також - відомості щодо чисельності та черговості осіб, яких допущено до складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на зайняття адвокатською діяльністю в України та прийняття іспитів відповідними рішеннями Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області в складі Кваліфікаційної палати.

4. Встановити відповідачу новий, 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали, - для подання відзиву на позовну заяву та доказів (якщо такі є та не були надані позивачем), які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

5. Витребувати у відповідача повторно (в належним чином завірених копіях):

- відомості щодо чисельності осіб, яких рішенням Кваліфікаційної палати допущено до складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на зайняття адвокатською діяльністю в Україні та прийняття іспитів в порядку черговості за датою подання заяви і прийняття рішення комісії про допуск до складання іспиту, - які, згідно протоколу №5 засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області в складі Кваліфікаційної палати від 15.03.2019 року відповідач прийняв до уваги при відмові в задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо прийняття в нього іспитів до 31.03.2019 року та видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту;

- відомості щодо перебування (порядкового номеру) ОСОБА_1 в черзі на складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на зайняття адвокатською діяльністю в України в порядку черговості за датою подання заяви і прийняття рішення комісії про допуск до складання іспиту;

- документи, відомості, рішення уповноважених суб`єктів щодо порядку та часу припинення роботи Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області (про що зазначено в поданому відповідачем клопотанні) та формування її складу - станом на час розгляду справи.

Встановити відповідачу 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали - для подачі до суду витребуваних документів.

6. Копію ухвали направити відповідачу для виконання, третім особам разом із копіями позовної заяви та долучених до неї документів - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.