Ухвала суду № 82286350, 10.06.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/408/19

10 червня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.,

за участю секретаря судового засідання: Габрилецької С.Є.

представника позивача: Каліннікова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 позов ОСОБА_1 до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області задоволено. Визнано неправомірними дії Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови в достроковому призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Чортківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області достроково призначити пенсію ОСОБА_1 .

31.05.2019 представник позивача подав до суду заяву про роз`яснення судового рішення від 19.03.2019 у справі №500/408/19. В даній заяві представник позивача просить роз`яснити рішення суду в частині дати та підстав призначення пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.06.2019 призначене судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення на 10.06.2019.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглядаючи подану заяву про роз`яснення судового рішення, суд виходить з наступного.

Частинами 1,2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Таким чином, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

При цьому суд, роз`яснюючи рішення, не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Тобто процесуальна процедура роз`яснення судового акта виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

Як слідує із мотивувальної частини рішення, судом встановлено, що з урахуванням роботи позивача на підземних роботах з 11 липня 1984 року по 05 березня 1987 року у пільговому обчисленні, наявного стажу роботи ОСОБА_1 достатньо для виходу на пенсію достроково, на підставі ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Тому відповідач безпідставно відмовив ОСОБА_1 у достроковому призначенні пенсії з моменту його звернення, тобто з 30 липня 2018 року, а способом захисту прав позивача є зобов`язання відповідача призначити позивачу пенсію достроково з цієї дати.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №500/408/19 від 19.03.2019 року підлягає виконанню шляхом дострокового призначення пенсії ОСОБА_1 з дати його звернення до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, а саме з 30 липня 2018 року.

Керуючись статтями 241,243,248,254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

2.Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право на дострокове призначення пенсії, на підставі ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дати його звернення до Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, а саме з 30 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.