Ухвала суду № 82286314, 06.06.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/633/19

06 червня 2019 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді: Хрущ В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчука І.О.;

позивача - ОСОБА_1 ;

представника відповідача - Романів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді по суті заяви та зобов`язання розглянути та вирішити заяву по суті, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року у судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 , зробив заяву про залишення поданого ним позову без розгляду - у зв`язку з ознайомленням у ході розгляду даної справи із адресованою йому відповіддю, та встановленням у зв`язку з цим підстав необхідності подачі іншого позову до відповідача, оскільки в межах розгляду даної справи він вже не має змоги подати заяву про зміну підстав та/чи предмета позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду за наведених ним підстав - не заперечувала.

Заслухавши позивача та представника відповідача, - суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви ОСОБА_1 та залишення позову без розгляду за наведених ним обставин, з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд даної справи по суті - не розпочинався та не проводився, а тому позивач мав право заявити відповідну заяву.

Враховуючи те, що позивач вправі розпоряджатись своїми позовними вимогами на власний розсуд, але таке право процесуально обмежене відповідними нормами в частині можливості зміни предмету та підстав позову на певних стадіях розгляду справи, то, враховуючи наведені позивачем обставини, суд приходить до висновку, що на даному етапі розгляду справи дії позивача, який на підставі наданих відповідачем матеріалів визначився щодо наявності інших підстав для звернення до суду з метою захисту своїх прав та інтересів, та його прохання залишити даний позов без розгляду, - не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Відтак, суд встановив наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та можливість залишення даного адміністративного позову без розгляду у зв`язку з надходженням від позивача такої заяви.

Відповідно до частин 3-4 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 229, 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді по суті заяви та зобов`язання розглянути та вирішити заяву по суті - залишити без розгляду - на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України (у зв`язку з надходженням заяви позивача про залишення позову без розгляду).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.