Ухвала суду № 82286259, 10.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 червня 2019 р. справа № 480/1451/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника відповідача - Кунець В . В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в якій просить визнати протиправною та скасувати відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Мащанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, викладеної у листі від 26.03.2019 №А-3319-2178/21-19 та зобов`язати надати вказаний дозвіл.

Ухвалою суду від 23.04.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.05.2019 Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подало до суду відзив на адміністративний позов.

Ухвалою суду від 15.05.2019 справа прийнята в провадження судді Бондаря С.О. та призначена в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.06.2019.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача Кунець В. В . проти позову заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі № 480/4298/18 задоволений адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, викладеної у листі №А--13062-5134/21-18 від 13.11.2018, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пунктів на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області та зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_5 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пунктів на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 по справі № 480/4298/18. Прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 30.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019 у справі №480/4298/18 за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи, що у касаційному порядку переглядається судове рішення у подібних правовідносинах зі справою № 480/1451/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/1451/19 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 480/4298/18 (адміністративне провадження №К/9901/13755/19).

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/1451/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 480/4298/18 (адміністративне провадження №К/9901/13755/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Бондар