
Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/2770/19
Провадження № 1кс/554/8392/2019
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
10 червня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції Степанова Юрія Сергійовича про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного 13 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019040000000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах
В С Т А Н О В И В:
Військовою прокуратурою Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження
№ 22019040000000023 від 13 березня 2019 року за підозрою старшого оперуповноваженого відділу КП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Попова Олександра Сергійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
13 березня 2019 року з матеріалів кримінального провадження
№ 42018040010000193 від 07.05.2018 матеріали відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження № 22019040000000023 та підслідність у даному кримінальному правопорушенні постановою прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону визначена за слідчими ТУ ДБР розташованого у місті Полтава.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на посаді старшого оперуповноваженого відділу КП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області працював майор поліції Попов О.С.
Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Згідно до вимог ст. 41 КПК України до оперативних підрозділів належать органи Національної поліції.
Відповідно до ст. ст. 2, 23, 59 закону України «Про Національну поліцію», завданням поліції є надання поліцейських послуг у сфері протидії злочинності; служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень; одним з основних повноважень поліції є вживання заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до списку № 2 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, до психотропних речовин, обіг яких заборонено віднесено - «метамфетамін».
Крім того, відповідно до списку № 1 наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено віднесено - «опій ацетильований».
Однак, майор поліції ОСОБА_1 на початку 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено у місті Кам`янське Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи повторно, підшукав з числа мешканців міста Кам`янське Дніпропетровської області, осіб які є наркозалежними.
У подальшому, 21 червня 2018 року, о 11 год. 57 хв., майор поліції ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропних речовин, збув громадянину ОСОБА_2 речовину, яка згідно висновку експерта №1540 від 08 серпня 2018 року містить психотропну речовину - матамфетамін, маса метамфетаміну у рідині масою 0,805 г становить 0,0241 г (у перерахунку на метамфетамінову основу).
Крім того, 17 вересня 2018 року, о 12 год. 40 хв., майор поліції
ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, біля адміністративної будівлі Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області по проспекту Аношкіна, 7/42, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно збув громадянину ОСОБА_3 , речовину, яка згідно висновку експерта №7-1952 від 08 жовтня 2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого складає 0,062 г в перерахунку на суху речовину.
Таким чином, майор поліції ОСОБА_1 підозрюється у незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.
01 лютого 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
06 лютого 2019 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, яка на даний час внесена.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 користується мобільним телефоном в якому активовано сім карту оператору мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар» - НОМЕР_1 .
Для встановлення місцезнаходження мобільного терміналу, особи яка ним користується та групи осіб, які скоїли вищезазначений злочин має істотне значення для вказаного кримінального провадження і полягає у тому, що встановлення місцезнаходження мобільного терміналу може вказати на особу (осіб), яка(і) може бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину.
Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме - мобільного телефону, який належить особі (особам), яка(і) можуть бути причетна(і) до скоєння вищезазначеного злочину, необхідна інформація, яка знаходиться у оператору телекомунікації, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, установлення радіоелектронного пристрою, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону капітану юстиції Степанову Юрію Сергійовичу тимчасовий доступ до отримання копій інформації (з можливістю збереження на оптичному диску), яка знаходиться у оператора оператору мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар», з номером абонента - НОМЕР_1 , код ЄРДПОУ 21673832 центр обслуговування абонентiв в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного оператора «Київстар» (ПрАТ «Київстар»), м.т. - НОМЕР_1 , а також imei користувача мобільного пристрою за даним номером телефону, в період з 01.01.2018 по 03.02.2019 із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили, надсилали SMS повідомлення на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи або кола осіб, які скоїли вищезазначений злочин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 82285512, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2770/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: