
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
10 червня 2019 року м. Київ справа № 320/2478/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1880 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
в с т а н о в и в:
20 травня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Військової частини А1880 (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки протягом десяти днів з дня її вручення.
В описовій частині ухвали про залишення позовної заяви без руху допущено описку. Зокрема, замість вірного зазначення прізвища позивача " ОСОБА_1 " помилково зазначено - " ОСОБА_2 ".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні та внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Виправити описку в описовій частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі № 320/2478/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1880 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, а саме:
- замість помилкового зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 " зазначити вірне прізвище позивача " ОСОБА_1 ".
2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 р. в адміністративній справі № 320/2478/19 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 82285388, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2478/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: