Ухвала суду № 82285384, 07.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2019 року м. Київ № 810/4365/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ніжин" до Державної фіскальної служби України , Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вимогами до ДФС України, Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН або відмову у такій реєстрації про визнання протиправними їх рішень та зобов`язання зареєструвати в ЄРПН податкові накладні.

Ухвалою суду від 19.01.2019 р. було відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У призначений для розгляду справи час, уповноважені представники сторін до суду не прибули, про, дату та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень.

Приймаючи до уваги положення ч.9 ст.205 КАСУ, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вивчивши надані документи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, ураховуючи її невідповідність положенням ст.160,161 та 167 КАСУ.

На підставі ч.2 ст.9 КАСУ, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Положеннями ст.ст.160,161, 167 КАСУ унормовано яким критеріям має відповідати подана заява та, які обов`язкові відомості для її прийняття судом вона повинна містити.

Як слідує із змісту позову заявником не вказано код ЄДРПОУ Комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної, що має визначальне значення, поміж інших обставин, для прийняття рішення.

Крім того, в позовній заяві ТОВ "Торговий дім "Ніжин" об`єднало 36 вимог немайнового характеру.

Платіжним дорученням №4659340 від 15.08.2018 р., при зверненні до суду, було оплачено судовий збір у розмірі 18465,96 грн.

У зв`язку з наведеним, суд звертає увагу на таке: правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Положеннями ч.1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч.3 ст.4 цього Закону за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 1762 грн.

На підставі абз.2 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ТОВ "Торговий Дім "Ніжин" у поданому позові об`єднало 36 вимог немайнового характеру, тому розмір судового збору складає 63432,00 грн., ураховуючи платіжне доручення №4659340 від 15.08.2018 р. на суму 18465,96 грн., доплаті підлягає 44 966,04 грн.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позову із зазначенням коду в ЄДРПОУ Комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної та/або зміни позовних вимог з урахуванням одержаних відомостей про відсутність коду та подачі квитанції про сплату судового збору у розмірі 44 966,04 грн.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 169, 243, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ніжин" (код 32878863, вул. Промислова, 5, м. Вишневе Київської обл., 08132) до Державна фіскальна служба України (код 39440996, Львівська площа, 8, м. Київ), Комісії, яка приймає рішення податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН (м. Київ, Львівська, площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.