Ухвала суду № 82285136, 10.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.06.2019 Справа № 554/2585/19

Провадження № 1-кс/554/8328/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

слідчого - Кожемякіної Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ст. слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Кожемякіної Є.С., подане укримінальному провадженні №12019170040000878 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 року близько 04:00 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу будинку № 12-а по вул. Ляхова в м. Полтава шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився поруч, чим спричинили власникам вказаних автомобілів матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

22.03.2019 року відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040000878 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, була проведена радіотехнічна розвідка за адресою: АДРЕСА_1 де міг находитись автомобіль на якому пересувались особи можливо причетні до вищевказаного злочину, на прилеглій території до вищевказаної адреси, де працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора)оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій (далі - CID) - 12,8011, 8012, 11, 102, 13, 1522, 18016, 20736, 38015, 17080131, 17080132.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18.03.2019 року 00:00 год. до 22.03.2019 року 18:00 год., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прохала надати тимчасовий доступ до інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, має значення для встановлення істини у справі. Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, а також без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції Чалову Владиславу Віталійовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції Сосновському Владиславу Андрійовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Филь Альоні Ігорівні, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Гармашу Ігорю Юрійовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Мірошніченко Сергію Владиславовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Савельєву Денису Валерійовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Терещенко Катерині Володимирівні, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області М`ясоутову Едуарду Марсовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Олійніченку Анатолію Юрійовичу, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Мандик Олександрі Василівні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за кодом сукупності базових станцій, а саме на прилеглих територіях до адреси: м. Полтава, вул. Ляхова, 12, за кодом сукупності базових станційбазових станцій - LАС 49501 та ідентифікаційними параметрами секторі базових станцій - CID - 12,8011, 8012, 11, 102, 13, 1522, 18016, 20736, 38015, 17080131, 17080132, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за період часу з 18.03.2019 року 00:00 год. до 22.03.2019 року 18:00 год.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, доступ до мережі Інтернет з переліком сайтів, месенджерів, якими користувався абонент, тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко