
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
10 червня 2019 року Справа № 280/2675/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72101, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Калинова, буд.98)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (72415, Запорізька область, Приазовський район, с.Ганнівка, вул.Леніна, буд.39; код ЄДРПОУ 32060448)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 1460,10 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на таке.
1. Відповідно пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч даної норми в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача.
2. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 1460,10 грн.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених пенсіонерам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . При цьому позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача по фактичним витратам на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 по вказаним пенсіонерам за період з 26.01.2019 по 25.05.2019 становить 1692,26 грн.
На обґрунтування своїх вимог позивач надав Довідку-розрахунок про розмір заборгованості СТОВ А/Ф «Дружба» зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вказаний період, яка містить взаємовиключні відомості щодо розміру боргу: 1460,10 грн. та 3152,36 грн.
Отже, позивачу необхідно узгодити викладення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, з самими заявленими позовними вимогами щодо суми боргу, та надати відповідні належні та допустимі докази, що підтверджують вказані обставини.
3. Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
4. Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921,00 грн.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 2439,03 грн., отже при зверненні до суду з даним позовом позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позовної заяви позивачем надано платіжні доручення №66 від 18.02.2019 на суму 1853,00 грн. та №86 від 28.02.2019 на суму 68,00 грн.
Разом з тим суд вважає надані платіжні доручення неналежним доказом сплати судового збору за подання даного адміністративного позову з огляду на те, що сплата удового збору відбулась раніше (у лютому 2019 року), ніж виникли спірні правовідносини у даній справі (стосовно періоду з лютого 2019 року по травень 2019), оскільки відсутній причинно-наслідковий зв`язок між зверненням позивача до адміністративного суду з даним адміністративним позовом та сплатою судового збору відповідно до вищезазначених платіжних доручень.
Отже, позивачу необхідно надати належні докази сплати судового збору за звернення до Запорізького окружного адміністративного з даним позовом.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду:
1) уточненої позовної заяви та доказів її направлення відповідачу, із зазначенням:
- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача;
- узгодженого викладення обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, з самими заявленими позовними вимогами щодо суми боргу;
- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
2) належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини щодо суми боргу;
3) доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: «Отримувач коштів - УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025423; Банк отримувача - Казначейство Ураїни (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 34310206084010; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 82285077, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2675/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: