Ухвала суду № 82284704, 10.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 червня 2019 р. Справа №200/5485/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод"

про: стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1317836,60 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Яковлєва А.С. - за довірен.,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головного управління ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1317836,60 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надав.

Розглянувши матеріалами справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 18 червня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/5485/19-а за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 1317836,60 грн. до 18 червня 2019 року о 12 год. 15 хв.

Позивачу надати суду обґрунтований розрахунок ціни позову на час звернення до суду та на час розгляду справи.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 10 червня 2019 року в присутності представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.