
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 червня 2019 р. Справа №805/1665/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/1665/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення через скорочення штату, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року позов задоволено. Наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 12 лютого 2018 року № 3 о/с л/к "по особовому складу" про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас (із постановкою на військовий облік) за пунктом 63 "з" (через скорочення штатів) з 12 лютого 2018 року визнано протиправним та скасувано. ОСОБА_1 поновлено на посаді міліціонера - водія обслуговуючого персоналу і охорони Єнакіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справи України в Донецькій області з 13 лютого 2018 року. Зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Донецькій області розглянути кандидатуру ОСОБА_1 на зайняття посади у відповідності до пункту 9 Розділу ХІ Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію" на рівнозначну, вищу або нижчу посаду, яку він обіймав під час проходження служби в міліції. Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу з 13 лютого 2018 року до постановлення судового рішення в сумі 2 597, 38 грн.(дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 38 копійок). Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 посаді міліціонера-водія обслуговуючого персоналу і охорони Єнакіївського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 660,00 грн. допущено до негайного виконання.
Постановою Першого апеляційного адміністративний суду від 10 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі №805/1665/18-а залишено без задоволення та рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2018 року у справі №805/1665/18-а залишено без змін.
Суд зазначає, що 06 лютого 2019 року судом був виданий позивачу виконавчий лист по справі.
05 червня 2019 року позивачем надавалась до суду заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі від 06 лютого 2019 року. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що судом помилково було зазначено у виконавчому листі невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме замість "до 10 січня 2022 року" зазначено "до 10 січня 2019 року".
Суд зазначає, що відповідно до норм частини 1 статті 254 КАС України (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суд зазначає, що при виготовленні виконавчого листа по справі 805/1665/18-а судом була допущена описка у зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість "до 10 січня 2022 року" було зазначено "до 10 січня 2019 року ".
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про виправлення описки у виконавчому листі від 06 лютого 2019 року про стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу з 13 лютого 2018 року до постановлення судового рішення в сумі 2 597, 38 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`яносто сім гривень 38 копійок), № 805/1665/18-а та, як наслідок, задоволення заяви позивача.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/1665/18-а задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист від 06 лютого 2019 року про стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу з 13 лютого 2018 року до постановлення судового рішення в сумі 2 597, 38 грн. по справі № 805/1665/18-а у зазначенні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість "до 10 січня 2019 року" зазначити "до 10 січня 2022 року ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 10 червня 2019 року.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 82284196, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1665/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: