Ухвала суду № 82284099, 10.06.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/523/18

2/379/25/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в загальному позовному провадженні, в режимі відеоконференції, справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання та просить оголосити перерву в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи. Просить забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат Якименко О.В..

Представник відповідача - адвокат Якименко О.В. проти оголошення перерви в судовому засіданні для чергового ознайомлення представника позивача з матеріалами справи - заперечував.

Третя особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Вирішуючи клопотання суд зазначає наступне.

Забезпечуючи визначене ст. 43 ЦПК України право позивача ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень та, беручи до уваги ч. 2 ст. 240 ЦПК України, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі, клопотання позивача про оголошення перерви підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 вказаної статті, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи викладене, що представник позивача перебуває у м. Києві, для оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі 23.09.2019 в режимі відеоконференції та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 240, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Бригинець А.А. - задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення до 09 год. 00 хв. 23 вересня 2019 року.

Судове засідання 23 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» доручити Святошинському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 23 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Святошинського районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін